第十节 沮授夜奔（第2页）

    同时，它完全否定“恶人”
    得救的可能性，他们认为对“恶人”
    只能“专政”
    。
    他们总是觉得自己在捍卫信念、坚持原则。
    但是，对于这些原则，别人可能完全不以为意。
    结果，思想上的争斗上升为残酷的屠杀，为了捍卫自认为正确的思想举起了刀。
    我想，我们的道德规范应该是告诉人们什么是好的行为，什么是坏的行为。
    让人们在具体行动中趋善避恶，但不应该依此作为约束个人的最终标准。
    人们在这个世界上，唯一必须遵守的是法律。
    只要遵纪守法，就是好的德性，此人也就是平常人一个。
    我们不能要求每个人都成为圣人和道德大家。
    要容许别人只为自己活着——这不是道德犯罪，而是每个人生存的基本要求，它就是我们所说的“第三状态生存”
    。
    我认为，只要百姓不触犯法律，对社会、对个人就是一种合法合理的状态。
    剩下的时间里，我一言不发，看着他们争论不休，看着夕阳西下、日落西山。
    我趁机开口说：“幼安，天色已晚，我们先告辞吧。
    沮公田公已收拾行李准备上路，日后若再有机会，我们再叙，如何？”
    闻听此言，管宁猛然抬头，看到日色已暮，慌忙施礼：“打搅打搅，耽误沮公田公上路，不胜惶恐，告辞。”
    我们一行随即告辞，回客栈的路上，管宁沉吟不语，好一会儿，冒出一句没头没脑的话：“会来的，但会不会走，难说。”
    我知道他说的是谁，但我只能默默无语。
    我们走后，天色已晚，沮授田丰无法上路，只好先安歇下来，等待天亮。
    等田丰在沮授家中安歇后，沮授在院落中徘徊沉吟，久久不能决断。
    看到沮授很晚还没有歇息，沮夫人也来到院落中，询问道：“夫君可是为白日玄德公之事，辗转不安？”
    沮授点头不语。
    沮夫人问：“韩冀州（馥）之才可比得上玄德公？”
    沮授答：“韩冀州之才远远不如玄德公。”
    沮夫人再问：“夫君的才能可比得上管幼安？”
    沮授答：“不如也”
    。
    沮夫人问：“夫君的学识可比得上管幼安？”